Komisaris Polisi Keechant Sewell membatalkan atau sepenuhnya mengabaikan lebih dari 400 hukuman yang direkomendasikan oleh Dewan Peninjau Pengaduan Warga terhadap polisi yang dituduh melakukan kesalahan – ratusan lebih dari yang disadari pertama kali, sebuah studi yang dirilis Kamis menunjukkan.
Menjelang akhir tahun 2022, Sewell mengatakan dalam sebuah pesan kepada petugas polisi bahwa dia lebih sering menolak rekomendasi disiplin CCRB daripada komisaris polisi lainnya baru-baru ini, dan bahwa beberapa keputusan kelompok pengawas polisi “jelas tidak adil” bagi petugas.
Pada saat itu, dia mengatakan telah membatalkan “lebih dari 70” rekomendasi dari kelompok pengawas polisi kota.
Tetapi sebuah studi oleh Lembaga Bantuan Hukum yang dirilis Kamis menunjukkan Sewell menolak atau mengubah rekomendasi disiplin CCRB atas setidaknya 425 tuduhan pelanggaran – lebih dari setengah kasus yang dia ulas.
Sewell membatalkan 346 kasus hanya dengan membiarkan undang-undang pembatasan berakhir sebelum membuat keputusan tertulis atas rekomendasi CCRB – meskipun dia memiliki “minggu atau bahkan bulan” untuk mengambil keputusan. penelitian menunjukkan.
Sewell meninjau 754 rekomendasi disiplin CCRB yang dikirim ke kantornya, kata CCRB dalam kesaksian Dewan Kota baru-baru ini.
Bagi mereka yang menolak temuan CCRB oleh Sewell, penjelasannya “sering kali mengungkap fakta yang selektif dan berpotensi bias,” kata Lembaga Bantuan Hukum.
Berdasarkan kesepakatan antara kedua badan tersebut, CCRB dapat menuntut kasus-kasus disipliner NYPD, tetapi disiplin apa pun yang direkomendasikannya dapat dikurangi, ditingkatkan, atau dibiarkan tidak berubah oleh komisaris polisi.
Pejabat NYPD mengatakan kasus-kasus di mana undang-undang pembatasan telah kedaluwarsa pada awalnya ditunda oleh CCRB selama pandemi COVID.
“Kasus ditutup setelah CCRB gagal memberikan 346 kasus ini kepada NYPD dalam jangka waktu yang wajar sebelum berakhirnya undang-undang pembatasan,” kata juru bicara NYPD. “Departemen akan terus melakukan upaya luar biasa untuk mengevaluasi kasus yang diberikan oleh CCRB dan kami berharap CCRB memeriksa prosesnya sendiri untuk memastikan efektivitas operasinya.”
Dalam pesan Desembernya kepada petugasnya, Sewell mengatakan CCRB tidak meninjau berkas kasus petugas sebelum membuat rekomendasi.
“Dalam membuat keputusan disipliner, saya memeriksa catatan lengkap,” katanya. “Kita tidak boleh menghukum kesalahan itikad baik dan kesalahan kecil yang dilakukan dalam keadaan stres.”
Kilat Berita Harian
Hari kerja
Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Temuan CCRB yang dibantah Sewell termasuk insiden ketika seorang petugas polisi seberat 240 pon dituduh mengangkat seorang anak laki-laki berusia 14 tahun yang “kecil, kurus” ke udara “sehingga kepalanya (tegak)” dan ketika tubuhnya membentur anak. , melukai punggung dan siku remaja tersebut bahkan tanpa mengeluarkan peringatan lisan.
Sementara petugas tersebut mengakui tindakannya dalam wawancara CCRB, Sewell membantah keputusan dewan bahwa pemecatan tersebut merupakan kekuatan yang berlebihan, malah menyebut tindakan polisi “seperti kontrol”. Dia tidak menghukum polisi itu.
Sewell juga menurunkan denda yang direkomendasikan oleh CCRB untuk beberapa kasus di mana petugas polisi gagal memberikan kartu nama pengadu potensial, yang harus mereka lakukan, dan menolak kasus di mana seorang petugas polisi bekerja dengan seorang pegawai administrasi kota untuk layanan anak bekerja. didakwa dengan penggeledahan yang melanggar hukum dari sebuah apartemen yang diyakini oleh pekerja ACS berisi anak yang berisiko. CCRB ingin menghukum petugas dengan 10 hari libur.
Dalam sebuah surat yang dikirim ke Walikota Adams, Lembaga Bantuan Hukum mengatakan tindakan Sewell merupakan “kegagalan sistematis untuk menerapkan disiplin yang sesuai pada petugas yang diketahui terlibat dalam pelanggaran” dan menciptakan “kebencian di antara anggota komunitas yang melayani NYPD, yang telah lama bekerja. menyerukan kepemimpinan NYPD untuk menganggap serius disiplin.”
“Frekuensi penyimpangan ini dan penalaran mereka yang bias menunjukkan pengabaian terhadap tujuan utama Matriks Disiplin NYPD yang diamanatkan oleh Dewan Kota New York—yaitu, akuntabilitas yang transparan, adil, dan dapat diprediksi untuk kesalahan petugas,” Maggie Hadley, Associate in Unit Litigasi Khusus Praktek Pertahanan Kriminal di The Legal Aid Society mengatakan. “Hal ini semakin mengikis kepercayaan publik terhadap sistem disiplin NYPD, dan kami menuntut tindakan segera dari Balai Kota untuk memastikan bahwa Komisaris Sewell berhenti menyalahgunakan kebijaksanaannya untuk melemahkan disiplin.”
Lembaga Bantuan Hukum ingin Walikota Adams mengarahkan Sewell untuk menerbitkan pedoman baru berdasarkan bagaimana dia menjalankan kebijaksanaannya “yang akan memastikan bahwa temuan faktual yang dihasilkan oleh investigasi CCRB tidak dapat ditebak, kesimpulan diambil sesuai dengan ketentuan Matrix, disiplin progresif diberlakukan, dan langkah cepat diambil untuk menghindari masalah dengan undang-undang pembatasan.”
Email ke CCRB yang meminta komentar tentang studi tersebut tidak segera dikembalikan.