GOP Menuntut Mantan Jaksa Manhattan yang Keluar dari Investigasi Trump

Anggota Kongres dari Partai Republik telah menggugat Mark Pomerantz, mantan jaksa penuntut yang meninggalkan kantor Jaksa Wilayah Alvin Bragg, dalam perselisihan tentang cara mendakwa mantan Presiden Donald Trump.

Reputasi. Jim Jordan (R-Ohio), ketua Komite Kehakiman DPR, pada hari Kamis mengeluarkan surat yang menuntut agar Pomerantz menjelaskan mengapa dia meninggalkan tim Bragg beberapa bulan sebelum dakwaan bersejarah terhadap Trump atas tuduhan terkait dengan uang suap yang dibayarkan kepada bintang porno Badai. Daniels.

Meskipun Pomerantz ingin Trump menghadapi dakwaan yang lebih serius, Jordan secara samar mengklaim bahwa pengunduran dirinya meragukan keputusan Bragg selanjutnya untuk mengajukan dakwaan yang lebih ringan.

“Pernyataan publik Pomerantz tentang penyelidikan sangat menunjukkan bahwa penuntutan Bragg terhadap Presiden Trump bermotivasi politik,” kata komite itu dalam sebuah pernyataan.

Pomerantz, yang telah menulis buku tentang perseteruannya dengan Bragg, tidak segera menanggapi panggilan pengadilan tersebut. Dia sebelumnya mengatakan kepada Jordan bahwa dia tidak akan muncul secara sukarela, mengutip instruksi dari Bragg untuk tidak membahas kasus kriminal yang sedang berlangsung terhadap Trump.

Bragg mengutuk panggilan pengadilan itu sebagai “penyalahgunaan kekuasaan … yang tidak akan menghalangi kami dari kewajiban kami untuk menegakkan hukum.”

Ironisnya, tahun lalu Jordan menentang panggilan pengadilan kongres atas kesaksiannya sendiri di hadapan komite yang menyelidiki serangan 6 Januari di Capitol.

Pendukung setia mantan Presiden Trump, yang mengaku berbicara dengan Trump saat kekerasan terjadi, mencemooh panggilan pengadilan itu sebagai tontonan politik.

Jordan dan sekutu GOP-nya mencoba menempatkan Bragg di kursi panas untuk apa yang mereka lihat sebagai perburuan penyihir politik yang ditujukan untuk Trump.

Trump sendiri menyerang Bragg sebagai “binatang” dan menyebut istrinya “orang gila yang membenci Trump”. Mantan presiden itu juga mengecam Hakim Agung Manhattan Juan Merchan, yang memimpin persidangannya.

Anggota parlemen meminta Bragg untuk juga bersaksi dan menyerahkan dokumen tentang penyelidikan Trump. Tapi dia menolak, menuduh mereka mencoba merusak penuntutan lokal yang sehat secara hukum.

Pomerantz dan jaksa senior lainnya dibawa ke penyelidikan Trump oleh pendahulu Bragg, mantan DA Manhattan Cy Vance.

kata Vance jaksa federal selama kepresidenan Trump menyuruhnya untuk “berdiri” tentang kasus tersebut, yang mencakup pembayaran uang tutup mulut serta dugaan pola ekstensif oleh Trump dan perusahaannya tentang aset yang secara curang meremehkan dan menilai terlalu tinggi.

Setelah Trump meninggalkan jabatannya, Vance memerintahkan penyelidik untuk mulai menyusun kasus melawan Trump. Pomerantz mengatakan dia telah memutuskan untuk melanjutkan kasus keuangan yang luas.

Ketika Bragg memenangkan pemilihan untuk menggantikan Vance, dia mempertanyakan apakah buktinya cukup kuat untuk memenangkan hukuman dari Trump.

Dia malah memutuskan untuk melanjutkan kasus uang suap yang lebih independen terlebih dahulu. Hal itu mendorong Pomerantz untuk mengundurkan diri dalam sekejap dan menulis buku yang mengkritik Bragg karena tidak berani menghadapi Trump.

Bragg mengecam Pomerantz, dengan mengatakan buku itu dapat merusak penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap Trump.