Mahkamah Agung memberi jeda dua hari pada pelarangan pil aborsi mifepristone melalui pos

Mahkamah Agung pada hari Rabu memperpanjang jeda dua hari atas larangan nasional terhadap obat aborsi mifepristone yang populer, termasuk di New York yang pro-choice.

Pada menit-menit terakhir, putusan satu halaman yang ditandatangani oleh Hakim Samuel Alito, pengadilan tinggi memperpanjang masa reses hanya selama 48 jam hingga hari Jumat pukul 23.59.

Jika pengadilan tidak bertindak pada saat itu, pembatasan baru akan berlaku.

Putusan singkat tersebut tidak memberikan petunjuk mengenai tindakan apa yang mungkin akan dipertimbangkan oleh Mahkamah Agung.

Sebuah kelompok anti-aborsi mengajukan perintah pada hari Selasa yang meminta pengadilan tinggi untuk mengizinkan keputusan kontroversial pengadilan yang lebih rendah untuk segera berlaku, bahkan jika pengadilan banding membuat keputusan akhir.

Departemen Kehakiman federal dan produsen obat-obatan Danco mengajukan dokumen pengadilan mereka sendiri yang meminta pengadilan untuk menunda seluruh keputusan untuk saat ini.

Keputusan yang berlaku saat ini akan melarang perempuan Amerika, termasuk warga New York, menerima resep melalui pos untuk obat yang digunakan dalam sekitar setengah dari seluruh aborsi.

Peraturan ini juga akan melarang penggunaan mifepristone oleh wanita setelah tujuh minggu kehamilan, sebuah pembatasan ketat dari batas 10 minggu yang disetujui oleh Food and Drug Administration.

Mahkamah Agung memperparah keputusan tersebut minggu lalu ketika Mahkamah Agung hanya menunda sementara pelaksanaan keputusan Pengadilan Banding Fifth Circuit yang konservatif.

Panel tersebut memberlakukan peraturan baru yang lebih ketat sambil mendengarkan argumen mengenai keputusan yang lebih ketat dari hakim pengadilan yang lebih rendah yang akan melarang obat tersebut sama sekali meskipun obat tersebut telah beredar di pasaran selama 20 tahun dan aman bagi lebih dari 5 juta orang.

Keputusan tersebut merupakan tindakan besar pertama Mahkamah Agung dalam bidang aborsi sejak keputusan tidak populernya tahun lalu yang membatalkan kasus Roe v. Keputusan Wade pemberian hak aborsi secara nasional.

Dalam keputusan Dobbs yang kontroversial, pengadilan mengatakan bahwa mereka menyerahkan masalah aborsi kepada negara bagian, sebuah keputusan yang mendorong sebagian besar negara bagian yang dikuasai Partai Republik untuk memberlakukan larangan efektif terhadap prosedur tersebut.

Namun keputusan mifepristone akan melarang penggunaan obat tersebut di semua negara bagian, bahkan di negara bagian seperti New York yang memiliki perlindungan hukum yang kuat terhadap pilihan. Obat lain dapat digunakan untuk pengobatan aborsi, namun kurang aman dan efektif.

Jika disetujui, keputusan mifepristone dapat menimbulkan kemarahan di kalangan perempuan dan pendukung pro-pilihan, terutama di negara-negara bagian yang sebelumnya tidak terkena dampak langsung dari pembatalan hak aborsi.

Partai Demokrat berjanji untuk membuat Partai Republik yang pro-kehidupan membayar di kotak suara karena memberlakukan larangan aborsi yang ditentang oleh mayoritas masyarakat.

Bahkan mantan Presiden Donald Trump telah memperingatkan sekutu Partai Republik bahwa masalah aborsi adalah “kerugian” bagi Partai Republik pada tahun 2024.

Kasus mifepristone mungkin lebih besar dibandingkan aborsi.

FDA berwenang untuk menentukan apakah suatu obat aman. Keputusan awal yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Texas Matthew Kacsmaryk membuka pintu bagi hakim untuk melarang obat-obatan lain berdasarkan interpretasi mereka sendiri terhadap data keamanan atau faktor lainnya.