Legislator Republik NY bagian utara menunjukkan kompromi bailout

ALBANY – Seorang anggota parlemen dari Partai Republik yakin ada jalan menuju kompromi bipartisan dengan jaminan.

Sementara Gubernur Hochul berselisih pendapat dengan rekan-rekannya dari Demokrat mengenai rencananya untuk mengubah lagi undang-undang jaminan New York dalam anggaran tahun ini, Sen. Jake Ashby (R-Rensselaer) mengusulkan perombakan yang menurutnya akan memberi hakim lebih banyak keleluasaan dan tetap mempertahankannya. pelanggar tingkat -dikirim ke penjara hanya karena mereka miskin.

“Keadilan dan keamanan publik tidak saling eksklusif,” kata Ashby. “Kami dapat mendukung dan memberdayakan para hakim dan aparat penegak hukum, sambil mengakui kenyataan bahwa orang kaya dan orang miskin secara historis memiliki pengalaman yang sangat berbeda dalam berurusan dengan sistem peradilan pidana kami.”

Senator mahasiswa baru, yang sebelumnya bertugas di Majelis, meluncurkan RUU Selasa yang akan sangat memperluas kemampuan hakim untuk menahan terdakwa berbahaya sebelum sidang sambil menghilangkan uang jaminan sama sekali.

Pada dasarnya, RUU tersebut akan memberi hakim opsi untuk menangkap terdakwa yang dituduh melakukan kejahatan atau kejahatan tertentu jika dianggap berbahaya sambil mempertahankan sebagian besar sistem tanpa uang tunai saat ini.

RUU itu juga menyerukan pembentukan Komisi Keamanan Publik baru yang terdiri dari penegak hukum, hakim, jaksa, pengacara pembela dan orang-orang yang ditunjuk oleh gubernur dan para pemimpin legislatif.

Panel tersebut akan ditugaskan untuk membuat alat penilaian risiko bagi para hakim dengan berkonsultasi dengan Divisi Layanan Peradilan Pidana berdasarkan data, statistik penangkapan, dan faktor lainnya.

Menggemakan keyakinan Hochul bahwa ada “ketidakkonsistenan” dalam undang-undang saat ini, Ashby berpendapat bahwa komisi akan membantu mengklarifikasi panduan awal undang-undang tersebut kepada hakim yang mengklasifikasikan sebagian besar tindak pidana berat dan beberapa pelanggaran ringan, termasuk kejahatan seks, kekerasan dalam rumah tangga, dan perusakan saksi, jika memenuhi syarat penahanan.

“Ini tentang mengeluarkan politik dari proses dan mendapatkan profesional yang serius untuk memberikan panduan dalam menilai risiko, titik,” katanya. “Ini bukan tentang warna kulitmu atau berapa banyak uang yang ada di rekening bankmu.”

Undang-undang jaminan negara telah menjadi penangkal kontroversi politik sejak Badan Legislatif yang dipimpin Demokrat mengeluarkan perubahan pada tahun 2019 yang membatasi penahanan untuk sebagian besar kejahatan tanpa kekerasan dan memerintahkan hakim untuk hanya memberlakukan cara “paling tidak membatasi” untuk memastikan bahwa terdakwa kembali ke pengadilan. .

Hochul, yang berhasil menegosiasikan penyesuaian yang memperluas daftar kejahatan yang dapat dijaminkan dalam anggaran negara tahun lalu, berharap untuk mengatasi masalah ini lagi tahun ini dengan menghilangkan apa yang disebut standar “paling tidak membatasi” untuk kejahatan serius.

Partai Republik dan Demokrat moderat, termasuk Walikota Adams, menyalahkan jaminan tanpa uang tunai atas peningkatan kejahatan kekerasan dan menyerukan agar hakim memberikan lebih banyak keleluasaan meskipun sedikit bukti yang menghubungkan keduanya.

Jajak pendapat telah berulang kali menunjukkan bahwa kejahatan menjadi perhatian utama warga New York di tengah peningkatan setelah pandemi COVID-19.

Sebagian besar Demokrat, yang memiliki mayoritas besar di kedua kamar legislatif, belum menerima rencana Hochul untuk merombak bailout dalam anggaran tahun ini, yang jatuh tempo pada akhir bulan.

Pemimpin Mayoritas Senat Andrea Stewart-Neefs (D-Yonkers) mengatakan pekan lalu bahwa informasi yang salah tentang undang-undang saat ini telah menyebabkan gelombang reaksi yang tidak perlu.

“Pelaku kekerasan selalu memenuhi syarat untuk jaminan,” katanya kepada wartawan. “Dan itulah yang, saya pikir, orang tidak mengerti.”

Beberapa Demokrat, meski menentang rencana Hochul, menyerukan pelatihan baru bagi hakim yang mungkin salah menerapkan undang-undang atau tidak memberikan jaminan dalam situasi tertentu, bahkan jika diperbolehkan berdasarkan undang-undang saat ini.

Pendukung peradilan pidana dan Demokrat progresif berpendapat bahwa pendekatan gubernur pada dasarnya akan mendahului reformasi 2019, yang menghilangkan uang jaminan dan membebaskan sebagian besar tindak pidana berat dan kejahatan tanpa kekerasan.

“Rencana gubernur hanya akan memastikan bahwa lebih banyak orang kulit hitam dan coklat dikirim ke penjara sebelum diadili,” kata Anggota Dewan Latrice Walker (D-Brooklyn) selama konferensi pers virtual tentang masalah tersebut minggu lalu. “Dan itu akan memastikan lebih banyak orang kulit hitam dan coklat mati di Pulau Rikers. Ini bukan masa depan yang saya inginkan untuk New York.”

Beberapa rekan Ashby dari Partai Republik mengatakan mereka mendukung proposal Hochul, sementara yang lain mengatakan mereka menginginkan tidak lebih dari pencabutan sepenuhnya undang-undang 2019.

Meski begitu, anggota parlemen itu berharap pendekatan alternatifnya dapat memperoleh daya tarik dan mendapatkan dukungan dari kedua sisi.

“Banyak anggota tampaknya terbuka untuk berkompromi. “Kebanyakan orang tampaknya setuju bahwa berapa banyak uang yang Anda miliki seharusnya tidak menentukan apakah Anda duduk di rumah atau di penjara,” katanya. “Kebanyakan orang tampaknya setuju bahwa upaya masa lalu untuk mereformasi proses praperadilan belum cukup untuk melindungi keluarga kita dan meningkatkan keamanan publik. Mari kita bekerja sama dan memperbaikinya.”