‘Cinderella Buruk’ yang Mengerikan sesuai dengan judulnya

“Cinderella yang buruk” menjelaskan semuanya.

Mengapa, saat Anda menontonnya, orang akan bertanya-tanya, mengapa tokoh teater musikal yang begitu terkenal seperti Andrew Lloyd Webber yang tak tertandingi memilih untuk menghabiskan sebagian dari sisa waktunya yang berharga di bumi untuk memperbarui musik dari dongeng tercinta yang (a), tidak dapat dibuktikan menghormati struktur dramaturgi sumbernya dan (b), muncul dengan selera humor yang kasar dan sebagian besar tidak berasa yang sayangnya terasa tidak selaras dengan momennya?

Seolah-olah semua orang yang terlibat di sini mencoba untuk berbicara dengan anak-anak sekolah menengah dan apa yang mereka pikirkan akhir-akhir ini, tetapi Lloyd Webber, penulis Emerald Fennell dan Alexis Sheer dan penulis lirik David Zippel — bahkan sutradara hebat Laurence Connor, yang “Les Miserables” lebih baik daripada luar biasa – semuanya berakhir tampak seperti pendamping gugup yang menceritakan lelucon prom dan hanya membuktikan bahwa mereka tidak bisa tertawa.

Sekali lagi, sebuah musikal baru menghadapi dilema dalam mencoba memanfaatkan daya tarik box office dari sebuah judul keluarga tercinta dengan “kesadaran ke depan” yang sangat penting namun tidak ingin terlihat terikat oleh tradisi yang sudah ketinggalan zaman.

Tentu, Anda bisa meledakkan “Cinderella”. Ini adalah negara bebas dan sandal kaca berada dalam domain publik. Namun ceritanya sudah subversif sebelum menjadi kacau. “Cinderella,” yang tidak buruk, lebih dari sekadar judul dan merek: ini adalah cerita rakyat ikonik yang berakar pada diskriminasi kelas sejak zaman Yunani kuno, dengan versi-versi yang berasal dari Vietnam, Tiongkok, dan Italia yang muncul, antara lain, bahkan jika Brothers Grimm menambahkan elemen yang paling terkenal, dan kemudian “Rodgers dan Hammerstein” secara alami membuat musik semuanya. Cukup menyenangkan juga. Mendesah.

Apa persamaan dari semua versi ini? Rakyat jelata yang berkulit gelap dan tidak menonjolkan diri menikah dengan bangsawan. “Cinderella” adalah sebuah karya aspirasional, sebuah fantasi, sesuatu yang dapat tumbuh dan kemudian segera hilang, seiring dengan semakin langkanya ibu peri dan struktur kekuatan realitas yang menghilangkan begitu banyak impian kita.

Masalah pertama dengan “Bad Cinderella” adalah judulnya. Bukan umpan untuk orang tua yang memiliki anak. Yang kedua adalah Cinderella, yang diperankan secara liar oleh Linedy Genao seolah-olah dia sedang menampilkan versi yang lebih baik dari peran utama dalam “Juno”, bukanlah orang yang tidak dikenal yang duduk di ruang cuci dan tampil hanya untuk burung. Di sisi lain Dia memiliki ibu tiri (Carolee Carmello) dan dua saudara perempuan yang tidak jelek, diperankan oleh Sami Gayle dan Morgan Higgins. Tapi Cinderella sendiri, seperti judulnya, memang buruk. Saat ini, dia sudah menjadi tokoh terkenal yang berkeliling kota dengan merusak patung dan hal-hal yang sedikit memalukan lainnya.

Meski begitu, dia sudah mengenal seorang Pangeran, Sebastian (Jordan Dobson). Sekarang dia bukan Pangeran Tampan (yaitu Cameron Loyal), putra tertua Ratu (Grace McLean). Tapi Sebastian adalah pria yang lebih keren, atau setidaknya terlihat seperti itu di sebagian besar pertunjukan. Namun mereka tetap berteman dan mungkin bisa meninggalkan panggung kapan saja tanpa bantuan Ibu Peri (sekarang hanya Ibu baptis, diperankan oleh Christina Acosta Robinson), pelatih, kuda, atau elemen lain dari tata nama “Cinderella”.

Pada satu titik menjelang akhir pertunjukan, Cinderella mulai terobsesi dengan keinginannya untuk bebas. “Kapan kamu tidak ada waktu luang?” kamu bertanya pada dirimu sendiri. “Bukannya kami melihatmu menggosok lantai.”

Sejujurnya, bagi saya rasanya Fenell lebih dipengaruhi oleh kerajaan Inggris yang disfungsional daripada dongeng omni-kultural mana pun. Ada sedikit Meghan di Cinderella, setidaknya seperti yang terlihat di South Park, dan Harry di Sebastian yang lembut dan rentan, bahkan mengisyaratkan bahwa dia adalah “Cadangan”. Itu akan membuat Pangeran Tampan berperan sebagai William, dan analoginya bekerja dengan baik sampai akhir, dan saya tidak ingin kakak laki-laki itu Deus ex mesin pilihan.

Lloyd Webber telah menulis nomor judul yang menjelaskan dirinya sendiri, yang menarik dan dilengkapi dengan potongan asli dari Genao. Ada beberapa balada yang harus dinikmati oleh para penggemarnya (yang akan selalu termasuk saya) dan beberapa momen dari dinding suara khas Lloyd Webber (makan sepenuh hati, Phil Spector), yang bagi saya merupakan pemicu positif dari begitu banyak hal. berasal dari kecintaan awal saya pada musikal.

Namun, bersama dengan koreografi JoAnn M. Hunter, di beberapa tempat, itulah semua hal positif yang dimiliki oleh pertunjukan yang agak mengerikan ini.

Seringkali Anda merasa seperti sedang menonton pertunjukan yang dipentaskan di tempat yang salah di jalan: desain Gabriela Tylesova memiliki banyak potongan-potongan Cinderella-y yang berliku-liku, tetapi semuanya terlihat sama. Seperti upaya komedi.

Di bagian atas acara, Anda berpikir Anda telah mendarat di kota Belle di “Beauty and the Beast,” tapi kemudian Anda mendapatkan sebuah lagu berjudul, saya tidak bercanda, “Roti dan Mawar,” dan didedikasikan untuk warga kota yang khususnya penggemar. -belakang penari. Orang-orang itu sangat baik melakukannya dan kita hanya bisa berharap cek mereka terus dilunasi.