E. Jean Carroll akan menghadiri persidangan pemerkosaan perdata terhadap Trump mulai minggu depan di Manhattan

Penulis E. Jean Carroll mengatakan pada hari Selasa bahwa dia akan menghadiri kasus pemerkosaan perdata terhadap Donald Trump, yang akan disidangkan di Manhattan minggu depan – tetapi mantan presiden tersebut belum mengatakan apakah dia akan hadir di sana.

Dalam pengajuan ke pengadilan, pengacara Carroll, Roberta Kaplan, mengatakan dia akan hadir dalam persidangan mulai 25 April. Trump harus memberi tahu pengadilan apakah dia berencana hadir di sana pada hari Kamis. Pengacara pembela biasanya menyarankan terdakwa untuk menghadiri persidangan mereka, karena kehadiran mereka menjadi pertanda lebih baik bagi para juri.

Joe Tacopina, pengacara Trump, menolak berkomentar atau mengatakan apakah Trump belum memutuskan untuk hadir.

Kasus ini terjadi beberapa minggu setelah dakwaan bersejarah Trump atas tuduhan memalsukan catatan bisnis untuk menutupi skema ilegal untuk mengubur informasi negatif sebelum terpilih sebagai presiden pada tahun 2016. Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan sedang mengadili kasus itu melalui blok tersebut.

Upaya terbaru Trump untuk menunda persidangan Carroll kembali gagal pada hari Senin, dengan seorang hakim yang tidak yakin memanggilnya keluar karena memprovokasi liputan media yang sekarang dia keluhkan dapat merugikan kasusnya.

Trump meminta pengadilan untuk memberikan “masa tenang” dari liputan menyeluruh mengenai berbagai perselisihan hukumnya di New York, dan meminta agar hakim pengadilan federal Manhattan, Lewis Kaplan, menolak kasus yang diajukan oleh Carroll, yang dituduh memperkosanya pada tahun 2016. di tengah-tengahnya, tertunda. -1990an, lebih dari sebulan.

Hakim Kaplan mengakui banyaknya berita utama baru-baru ini, namun mengatakan bahwa Trump sendirilah yang menyebabkan hal tersebut.

“Meskipun ada banyak liputan media mengenai dakwaan yang diperkirakan terjadi di New York dan kemudian tentang pemakzulan dan eksekusi Tuan Trump, argumen Tuan Trump gagal pada setiap langkah berikutnya,” kata Kaplan dalam kalimat yang ditulis pada hari Senin.

“(Ini) menekankan bahwa setidaknya sebagian dari liputan media baru-baru ini mengenai Mr. Tuduhan Trump atas perbuatannya sendiri adalah… Itu tidak cocok dengan Tuan. Trump untuk mempromosikan publisitas pra-persidangan dan kemudian mengklaim bahwa liputan yang dia promosikan merugikan dirinya dan harus dianggap sebagai penundaan lebih lanjut.”

Liputan media berturut-turut mengenai penyelidikan DA Alvin Bragg terhadap Trump dimulai beberapa minggu sebelum dewan juri mengembalikan dakwaan ketika Trump salah memperkirakan penangkapannya di postingan Truth Social. Trump mendesak para pendukungnya untuk memprotes tindakan kriminal tersebut, yang menyebabkan kantor Kejaksaan dan pengadilan dibanjiri dengan ancaman pembunuhan, ancaman bom palsu, dan ketakutan akan bubuk putih.

Dia selanjutnya mengipasi api untuk mengalahkan hakim memimpin kasus pidananya, Hakim Pengadilan Tinggi negara bagian Juan Merchan, DA Alvin Bragg, dan anggota keluarga mereka.

Hakim Kaplan sebelumnya mengutip komentar Trump yang mengkritik para juri dan pernyataan yang dipandang sebagai hasutan untuk melakukan kekerasan ketika memutuskan bahwa juri tidak akan disebutkan namanya selama persidangannya dan Carroll.

Keputusan terbaru hakim tersebut menolak argumen Trump bahwa pemberitaan baru-baru ini dapat merugikan para juri, dan para pengacara Trump berargumen bahwa rincian kasus perdata Carroll merupakan inti dari tuduhan dalam kasus pidananya, yang mendokumentasikan upaya untuk menutupi tuduhan. upaya perselingkuhan tahun 2006 dengan bintang porno Stormy Daniels.

Pengacara mengatakan satu perbedaan utama adalah bahwa dugaan hubungan seksual dalam kasus pidana terjadi atas dasar suka sama suka.

“Yang pasti, pada tingkat umum, kedua kasus tersebut memang ada hubungannya dengan ‘seks’. Namun ‘sesuatu’ yang ada hubungannya dengan hal tersebut sangatlah berbeda,” tulis Kaplan.

“Dalam kasus di negara bagian New York, hubungan seks (jika ada) dilakukan antara orang dewasa yang saling menyetujui. Maknanya bagi dakwaan di New York, sejauh apa pun yang terjadi, hanyalah bahwa keinginan untuk menyembunyikan hubungan suka sama suka diduga menjadi motif dugaan pembayaran uang tutup mulut dan dugaan pemalsuan catatan bisnis. Sebaliknya dalam kasus ini, jenis kelaminnya (jika ada) adalah pemerkosaan.”

Trump membantah dugaan pelecehan seksual yang menurut Carroll (79) terjadi di ruang ganti di Bergdorf Goodman ketika Trump memintanya membantunya memilih pakaian dalam untuk disumbangkan kepada wanita lain. Mantan presiden tersebut bahkan membantah telah bertemu dengan Carroll. salah mengidentifikasi dia ketika mantan istrinya, Marla Maples, diperlihatkan foto dirinya berbicara dengannya saat deposisi dengan tim hukum Carroll tahun lalu.