Hakim NYC mengatakan Adams, konferensi pers Sewell melanggar hukum

Konferensi pers Agustus oleh Walikota Adams dan Komisaris Polisi Keechant Sewell melanggar hukum ketika catatan kriminal yang disegel dirilis selama konferensi pers, hakim Mahkamah Agung Manhattan memutuskan Kamis.

Para pejabat pada pengarahan 3 Agustus di markas polisi berusaha menyoroti residivisme dalam sistem peradilan pidana. Kesempatan itu datang ketika Adams berbicara menentang reformasi jaminan kontroversial Albany.

Kepala Strategi Pengendalian Kejahatan NYPD Michael Lipetri berdiri dengan Adams dan Sewell, mengutip ratusan penangkapan tertutup dari 10 warga New York, yang “menciptakan hiruk pikuk spekulasi seputar identitas mereka,” kata Pembela Bronx dalam aplikasi mereka melawan kota.

Tanpa menyebut nama mereka, Lipetri merinci sejarah penangkapan masing-masing individu, termasuk jumlah dan jenis penangkapan selama konferensi, informasi yang ditranskrip dan diposting di situs web resmi kota.

“Pengadilan dalam mosi ini diminta untuk menentukan apakah distribusi publik dari informasi penangkapan yang disegel oleh pejabat tertentu Kota New York … melanggar undang-undang penyegelan dan perintah awal pengadilan ini sebelumnya,” kata Hakim Lyle Frank dalam putusan bertanggal tertulis. Kamis. “Pengadilan ini menemukan itu.”

Seorang juru bicara NYPD mengatakan departemen sedang meninjau perintah tersebut.

“Walikota tetap berkomitmen untuk memastikan bahwa kami mendapatkan pelaku kekerasan berulang yang mendorong bagian kejahatan yang tidak proporsional dari jalanan kami,” kata juru bicara walikota Jonah Allon. “Kami akan mengambil setiap langkah dalam otoritas hukum kami untuk menjaga keamanan warga New York.”

Ditanya pada konferensi pers Agustus apakah nama-nama itu akan dirilis, Adams berkata, “Percayalah, saya akan melakukannya.”

“Terkadang saya tidak tahu mengapa kami menyewa pengacara. Mereka bilang kami tidak boleh menunjukkan nama dan wajah, jadi saya harus mengikuti aturan,” katanya kepada wartawan. “Tetapi orang-orang di publik perlu melihat nama dan wajah orang-orang yang berulang kali menciptakan kekerasan di komunitas kami.”

Namun, pada hari-hari setelah konferensi pers, banyak artikel berita diterbitkan yang mengidentifikasi orang-orang yang dipermalukan oleh pers, yang disebut Lipetri sebagai “yang terburuk dari yang terburuk”.

Para terdakwa, yang menggunakan nama samaran dalam pengajuan pengadilan, mengeluh bahwa catatan mereka dirilis dengan maksud untuk mencemarkan reputasi (mereka) di depan umum — melanggar undang-undang kota yang melarang konten catatan yang disegel untuk dirilis.

Berita Terkini

Seperti yang terjadi

Dapatkan pembaruan tentang pandemi virus corona dan berita lainnya saat itu terjadi dengan lansiran email berita terbaru kami.

Putusan hari Kamis datang ketika Pembela Bronx mengajukan gugatan class action terhadap kota untuk memastikan NYPD tidak dapat mengakses catatan penangkapan yang disegel tanpa persetujuan tertulis dari hakim. Seorang hakim sebelumnya memberikan perintah terhadap NYPD, mengatakan harus mengikuti protokol itu saat kasusnya berjalan.

Pejabat pada konferensi pers Agustus mungkin percaya bahwa mereka mematuhi perintah tersebut, tulis Frank dalam putusannya, yang tidak menjatuhkan sanksi pada NYPD atau kota.

Pengacara senior Bronx Defenders, Niji Jain, mengatakan bahwa merilis catatan yang disegel dapat membahayakan jutaan warga New York yang memiliki catatan penangkapan.

“NYPD dan Balai Kota tidak dapat mengakses informasi penangkapan yang disegel, terutama untuk mencemarkan nama baik orang dengan membagikan catatan yang disegel kepada pers,” kata Jain, Kamis. “Perintah pengadilan memperjelas bahwa kota harus mengakhiri praktik ilegal memberikan informasi kepada pers tentang catatan penangkapan yang disegel.”

Dengan Chris Sommerfeldt

Awalnya diterbitkan: 2 Maret 2023 pukul 8:14 malam