Pengawas polisi telah menyerang perwira berseragam tertinggi di NYPD dengan tuduhan penyalahgunaan wewenang karena campur tangan dalam penahanan seorang pensiunan polisi yang dituduh mengancam sekelompok remaja dengan senjata.
Dewan Peninjau Pengaduan Warga mengatakan pada hari Sabtu bahwa mereka telah menguatkan tuduhan terhadap Kepala NYPD Jeffrey Maddrey. Berdasarkan pedoman CCRB, “dibuktikan” berarti dewan yakin ada “bukti yang cukup dan kredibel” bahwa Maddrey “melakukan tindakan yang dituduhkan tanpa pembenaran yang sah.”
Sekarang tergantung pada Komisaris Polisi Keechant Sewell untuk menentukan hukuman Maddrey. Jika Sewell menjatuhkan hukuman, Maddrey bisa menolak menerimanya, sehingga memicu sidang disipliner, kata para pejabat.
Maddrey dituduh tiba di rumah stasiun Precinct ke-73 pada 24 November 2021, menyusul perselisihan antara pensiunan petugas NYPD Krythoff Forrester dan tiga remaja di Brownsville.
Polisi menangkap Forrester setelah para remaja tersebut mengatakan bahwa dia mengejar mereka dengan pistol setelah mereka menabrak kamera keamanan di etalase toko keluarganya dengan bola basket.
Forrester dulu bekerja dengan Maddrey dan mulai menghilangkan namanya, menurut petugas penangkapan Kota, yang pertama kali melaporkan tuduhan tersebut. Tidak lama kemudian, Maddrey, yang saat itu menjabat sebagai kepala Divisi Urusan Komunitas NYPD, dan Wakil Kepala Brooklyn Utara Scott Henderson tiba di rumah stasiun.
Dalam beberapa jam, Forrester dibebaskan tanpa tuntutan.
Forrester kemudian dipulangkan, kata para pejabat.
Seorang juru bicara NYPD mengatakan pada saat itu bahwa Maddrey memerintahkan penyelidikan penuh, namun Forrester dipecat setelah tuduhan remaja tersebut tidak dapat dikonfirmasi. Biro urusan dalam negeri departemen juga menyelidiki tuduhan bahwa Maddrey memerintahkan pemecatan Forrester, tetapi tidak menemukan kesalahan.
Ketika ditanya tentang insiden pada bulan Maret, Walikota Adams mendukung intervensi Maddrey, dan mengklaim bahwa Maddrey “menanganinya dengan tepat.”
Keputusan CCRB bertentangan dengan penyelidikan NYPD. “Setelah meninjau bukti dengan cermat, dewan penuh mempertimbangkan kasus ini dan menemukan pelanggaran terhadap Chief Maddrey,” kata Ketua Sementara CCRB Arva Rice dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu.
Berdasarkan matriks disipliner NYPD, yang menguraikan hukuman bagi terdakwa pelecehan, CCRB merekomendasikan agar Maddrey menerima disiplin komando, yang mengakibatkan hilangnya maksimum 10 hari libur, kata pejabat CCRB.
MK Kaishian, pengacara yang mewakili ketiga remaja tersebut, menyerukan agar Maddrey mengundurkan diri.
Dia mengatakan Maddrey “menggunakan kekuasaannya untuk menjatuhkan mantan rekannya yang meneror anak-anak dengan senjata, namun dia membiarkan anak-anak tersebut difitnah di media dan didiskreditkan oleh sekutunya setelah kesalahannya.”
“Sangat penting bahwa langkah-langkah konkrit lainnya diambil untuk mengatasi tindakan Chief Maddrey, yang telah dibela oleh polisi dan aktor berpengaruh lainnya di NYC, justru karena penegakan hukum yang selektif adalah ciri dari sistem yang melayani pihak yang berkuasa dengan mengorbankan semua pihak. yang lain.” kata Kaishian.
Maddrey melanggar peraturan polisi pada tahun 2017, ketika dia dihukum 45 hari libur karena tidak melaporkan insiden di taman Queens di mana dia mengabaikan petugas yang melihat seorang tersangka kekasih mengacungkan pistol ke arahnya. Kasus itu diajukan oleh penyelidik internal NYPD, tanpa keterlibatan CCRB.
Selain kasus yang melibatkan remaja Brownsville, Maddrey diselidiki oleh CCRB sebanyak empat kali selama karir kepolisiannya selama puluhan tahun, menurut catatan kota. Keempat kasus tersebut melibatkan tuduhan pelecehan dengan kekerasan. Tidak ada satupun kasus yang terbukti kebenarannya.
Email ke Maddrey dan NYPD untuk meminta komentar tidak segera dibalas.
Sejak diangkat menjadi komisaris polisi tahun lalu, Sewell telah mengurangi, membatalkan, atau mengabaikan ratusan hukuman pelanggaran polisi yang direkomendasikan oleh Dewan Peninjau Pengaduan Sipil, menurut pendukung peradilan pidana dan studi yang dilakukan oleh Legal Aid Society.
Dalam pesannya kepada petugas polisi pada bulan Desember, Sewell mengatakan bahwa dia lebih sering menolak rekomendasi disiplin CCRB dibandingkan komisaris polisi lainnya, dan mengklaim bahwa beberapa keputusan kelompok pengawas polisi “jelas tidak adil” bagi petugas.