Beberapa hari sebelum dia dibunuh oleh seorang teroris pada tahun 2017, Nicholas Cleves berada di rumah saya bersorak untuk Yankees ketika mereka akhirnya kalah dari Astros di babak playoff. Namun, ada satu kendala: pada dasarnya dia tidak tahu apa-apa tentang bisbol. Nick – salah satu teman terbaik saya sejak tahun pertama saya kuliah – membawakan bir yang mengerikan, yang saya pura-pura suka, dan membuat beberapa komentar bodoh tentang mengapa Yanks tidak melakukan home run, yang saya lakukan seolah-olah mereka tidak melakukannya. jangan ganggu saya.
Segera setelah itu, Sayfullo Saipov mengemudikan truk melalui jalur sepeda di Manhattan, menewaskan delapan orang, termasuk Nick. Pada 26 Januari, juri memutuskan Saipov bersalah atas pembunuhan dengan niat untuk bergabung dengan ISIS atas semua 28 dakwaan yang dihadapinya. Sekarang juri sedang memutuskan apakah Saipov harus mendapatkan hukuman mati.
Penutupan adalah perjalanan pribadi. Tetapi dalam kasus ini juga merupakan pertanyaan hukum dengan implikasi nasional yang tidak proporsional. Saya tidak tahu apa pendapat Nick tentang hukuman mati, tetapi saya tahu bahwa sebagai ilmuwan komputer yang berbakat, dia peduli dengan sistem. Dan jelas bahwa hukuman mati adalah sistem yang tidak bermoral dan tidak efektif.
Telah didokumentasikan dengan baik bahwa praktik tersebut tidak hanya berakar pada rasisme, tetapi juga melanggengkannya. “Orang kulit berwarna lebih mungkin dituntut atas pembunuhan besar-besaran, dijatuhi hukuman mati, dan dieksekusi,” menurut Equal Justice Initiative. EJI juga menemukan bahwa hukuman mati tidak efektif untuk mencegah kejahatan. Di sembilan dari sepuluh negara bagian dengan tingkat pembunuhan tertinggi pada tahun 2020hukuman mati itu sah.
Hukuman mati juga tidak menghemat uang. Di Carolina Utara, misalnya, hukuman mati menelan biaya $2,16 juta lebih banyak per eksekusi daripada penjara seumur hidup. Dan yang paling tidak bermoral adalah jumlah orang yang tidak bersalah dihukum mati: untuk setiap delapan orang yang dieksekusi, satu orang yang dijatuhi hukuman mati dibebaskan.
Meskipun tidak ada risiko bahwa Saipov akan dihukum secara salah – dia dan pengacaranya telah mengakui kejahatan tersebut – hukuman mati bukanlah cara keadilan yang produktif.
Enam belas tahun sebelum Nick terbunuh, ketika kami berdua tinggal di Manhattan bagian bawah, teroris menyerang World Trade Center dan mengubah kota kami menjadi kepulan asap. Dua tahun kemudian, Presiden Bush berdiri di atas kapal induk dengan spanduk di belakangnya bertuliskan “Misi Selesai”. Sebagai anak laki-laki berusia sembilan tahun, perang itu menggores gatal saya untuk balas dendam.
Kilat Berita Harian
Hari kerja
Ikuti lima cerita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Kini, deklarasi kemenangan Bush di atas kapal itu telah menjadi meme untuk merangkum rasa malu atas tragedi yang telah menjadi Perang Melawan Teror. A laporan dari Brown University mengatakan konflik itu menelan korban hampir satu juta jiwa dan delapan miliar dolar. Setidaknya 30.000 veteran dari Perang Melawan Teror melakukan bunuh diri, lebih dari empat kali jumlah tewas dalam aksi. Sebaliknya, terburu-buru untuk menemukan penutupan dan keadilan membuka luka yang lebih dalam yang kemungkinan besar tidak akan pernah sembuh.
Rasa frustrasi saya terhadap Bush meluas ke Presiden Biden, karena pendekatannya terhadap hukuman mati tetap sangat munafik. Pada kampanyenya situs web, Biden terus mengutip penghapusan hukuman mati sebagai prinsip inti untuk “memperkuat komitmen Amerika terhadap keadilan.” Selain itu, jaksa agungnya, Merrick Garland, memberlakukan moratorium eksekusi federal karena berbagai kekhawatiran, termasuk “kesewenang-wenangan dalam penerapannya, dampak yang berbeda pada orang kulit berwarna, dan jumlah pengecualian modal yang mengkhawatirkan dan kasus serius lainnya.”
Namun pemerintahan Biden secara misterius menganjurkan agar Saipov dieksekusi. Departemen Kehakiman yang sama percaya bahwa Patrick Crusius, yang memposting manifesto yang dipenuhi dengan bahasa supremasi kulit putih sebelum membunuh 23 orang dan melukai 22 lainnya dalam penembakan massal di El Paso pada tahun 2019, harus menghindari hukuman mati. Apakah nyawa yang diambil oleh simpatisan ISIS lebih berharga daripada nyawa yang diambil oleh Crusius? Agar keadilan menjadi adil, itu harus diterapkan secara setara, dan tidak didasarkan pada keinginan politik siapa pun yang berkuasa.
Ketidakadilan juga dapat ditemukan dalam pemilihan juri, yang mengamanatkan bahwa calon juri menyatakan bahwa mereka terbuka untuk menjatuhkan hukuman mati. Juri seharusnya mewakili berbagai lapisan masyarakat, dan peraturan ini sangat penting—terutama saat dukungan publik untuk hukuman mati mencapai terendah bersejarah.
Ada banyak alasan moral dan politik mengapa hukuman mati harus dihapuskan. Namun dari sudut pandang saya, saya masih berjuang untuk menjalani penutupan sebagai perjalanan pribadi. Saya masih menyimpan salah satu bir Nick di lemari es saya. Dan beberapa bulan lalu, saya menyaksikan Yankees kalah dari Astros di babak playoff lagi. Hal-hal tertentu tidak pernah berubah.
Tetapi beberapa hal memang demikian. Dan dalam penghapusan hukuman mati, kita memiliki kesempatan untuk memperkenalkan keadilan dan mengurangi penderitaan.
Grossman dan Nicholas Cleves lulus dari Skidmore College pada tahun 2016. Grossman bekerja untuk sebuah perusahaan komunikasi di NYC.