Walikota Adams Menolak Panggilan untuk Melepaskan File NYC 9/11

WASHINGTON – Walikota Adams mengatakan ketakutan akan tuntutan hukum terhadap kota tersebut mendorongnya untuk merilis catatan yang menunjukkan apa yang diketahui para pejabat tentang bagaimana serangan teroris 11 September 2001 membahayakan kesehatan dan keselamatan warga New York.

Dalam surat kepada Rep. Jerry Nadler (DN.Y.) dan Dan Goldman (DN.Y.), yang bulan lalu meminta kota tersebut untuk merilis rangkaian catatan 9/11, Adams mengatakan kota tersebut tidak akan mematuhinya kecuali para anggota parlemen dapat menemukan jalan keluarnya. untuk menutupi biaya dan melindungi kota dari tuntutan.

Adams menulis bahwa masyarakat kadang-kadang masih mengajukan tuntutan hukum terhadap kota tersebut terkait dengan 9/11, dan kota tersebut “tidak dapat menghasilkan dokumen tanpa tinjauan hukum yang mahal dan ekstensif untuk mengidentifikasi materi yang memiliki hak istimewa dan mempertimbangkan risiko litigasi.”

“Kota New York harus mempertimbangkan biaya peninjauan tersebut dibandingkan dengan potensi manfaatnya, yang mungkin terbatas,” tulis Adams, menunjuk pada sejumlah penelitian yang dilakukan mengenai dampak kesehatan dari penghancuran Menara Kembar dan bangunan lain di Dunia. Pusat perdagangan

Namun, tidak satu pun dari penelitian ini yang memiliki akses terhadap informasi apa pun tentang respons Walikota Rudy Giuliani terhadap krisis tersebut, dan apa yang sebenarnya diketahui kota tersebut tentang bahaya di sekitar Ground Zero, yang secara keliru diklaim oleh pejabat federal sebagai tempat yang aman pada saat itu.

Nadler dan Goldman berpendapat bahwa kekhawatiran mengenai tuntutan hukum dan biaya tidak sepenting kebutuhan untuk memberikan informasi yang lebih baik kepada pejabat kesehatan tentang paparan yang menyebabkan sakitnya puluhan ribu orang dan untuk menuliskan sejarah lengkap peristiwa 9/11.

“Ini adalah seruan untuk transparansi,” kata Goldman kepada Daily News. “Dan potensi tanggung jawab hukum bukanlah alasan yang sah untuk melemahkan transparansi yang sebenarnya. Para korban dan penyintas 9/11 berhak mengetahui apa yang diketahui kota ini.”

Pernyataan bersama dari Goldman dan Nadler, yang memimpin upaya ini, lebih tegas.

“Sangat disayangkan bahwa Pemerintah Kota menolak untuk merilis dokumen berharga dari tanggapan pemerintahan Giuliani terhadap serangan teroris pada 11 September 2001 yang penting untuk memajukan penelitian medis atas nama mereka yang berjuang melawan penyakit 9/11,” kata Dewan Kota. penyataan. “Kami tidak bisa memberi label harga pada kehidupan keluarga 9/11 kami yang sangat membutuhkan kebenaran.”

Tidak jelas dari surat Adams seberapa signifikan masalah hukum yang timbul dari dokumen rahasia tersebut, atau kerusakan apa yang dapat ditimbulkannya terhadap warisan Giuliani sebagai “Walikota Amerika”.

Berdasarkan undang-undang federal yang disahkan di masa lalu untuk melindungi kota tersebut, kerugian hukum kota tersebut akibat potensi tuntutan hukum 9/11 dibatasi hingga $350 juta.

Bagaimanapun juga, biaya seharusnya tidak menjadi perhatian terbesar, kata Goldman. “Kami kurang puas dengan penjelasan Wali Kota,” ujarnya. “Kami tentu memahami kekhawatiran mengenai tanggung jawab hukum, namun kami tidak percaya bahwa hal ini harus dilakukan karena transparansi.”

Adams membuka kemungkinan untuk melakukan pengurangan kebijakan – jika The Fed bersedia menanggung biaya apa pun.

“Mengingat kepentingan publik dalam pembuatan dokumen-dokumen ini, New York berupaya memperkirakan biaya tinjauan hukum tersebut,” tulis Adams. “Kami senang bekerja sama dengan kantor Anda untuk menentukan potensi sumber pendanaan federal dan undang-undang federal yang diperlukan untuk membuat produksi dokumen layak secara ekonomi dan hukum untuk Kota New York.”

Goldman berpendapat bahwa pembicaraan mengenai penggantian biaya kota adalah terlalu dini dan tidak masuk akal ketika tidak ada seorang pun yang mengetahui isi dokumen tersebut.

“Kita harus melihat informasi dan buktinya,” kata Goldman. “Kita harus melihat apakah ada hubungan federal, dan apakah ada pejabat federal yang terlibat dalam hal tersebut yang mungkin berperan dalam hal itu. Terlalu spekulatif untuk mengatakannya saat ini.”

Para anggota parlemen ingin Adams mempertimbangkan kembali, dan kemungkinan besar akan memanggilnya lagi.

“Kami berharap Kota akan mengevaluasi kembali keputusan ini dan mengetahui apa yang diketahui pemerintahan Giuliani tentang racun di Ground Zero ketika mereka berjanji kepada warga New York bahwa udara aman untuk dihirup,” kata mereka dalam pernyataannya.