Reputasi. Marjorie Taylor Greene tidak menyukai New York. Dia tidak sabar untuk keluar kota minggu lalu, setelah tiba untuk memprotes pemakzulan Donald Trump, menyebut Big Apple “menjijikkan”, “kotor”, “menjijikkan” dan “tempat yang buruk”.
Rekan MAGA-nya di Kongres, Jim Jordan dari Ohio, juga tidak menyukai New York, tapi menurutnya itu adalah tempat yang bagus untuk dikunjungi karena dia berencana tinggal lebih lama daripada penampilan cameo Greene. Jordan telah memanggil mantan Asisten Khusus Jaksa Wilayah Manhattan Mark Pomerantz, sebagai hasil dari kesepakatan yang dia buat agar Kevin McCarthy bisa menjadi ketua, kepada ketua Komite Kehakiman DPR untuk bersaksi pada saat deposisi, mengklaim bahwa dia harus menunjukkan bahwa Pomerantz “menekan” Jaksa Wilayah Alvin Bragg akan mengajukan dakwaan.
Tapi Bragg mengajukan a keluhan 50 halaman Selasa di pengadilan federal di Manhattan, pada dasarnya, berupaya untuk menarik semua panggilan pengadilan yang dikeluarkan ke kantornya dan ke Pomerantz dan memerintahkan Jordan untuk mengeluarkan lebih banyak surat panggilan, karena ia mengklaim bahwa penyelidikan tersebut tidak memiliki tujuan legislatif yang sah dan melanggar hak negara untuk “melaksanakan haknya.” kekuatan polisi”. .” “Kongres tidak mempunyai wewenang untuk mengawasi proses pidana di negara bagian,” demikian tuduhan federal dalam pengaduan tersebut.
Jordaan juga berencana untuk memiliki “uji coba lapangan” pada 17 April di Javits Federal Center, pusat kota. Tentu saja, nama Javits Federal Center diambil dari nama Senator Jacob K. Javits yang ikonik, anggota Partai Republik di New York. Satu-satunya kesamaan antara Javits dan Jordan adalah keduanya memiliki nama aliterasi yang dimulai dengan J. Saat ini, saya kira, Jack Javits akan disebut RINO.
Sidang Jordaan mengklaim sedang menyelidiki “bagaimana kebijakan anti-kejahatan dan anti-korban Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg menyebabkan peningkatan kejahatan dengan kekerasan dan komunitas yang berbahaya bagi New York”
Jordan jelas tidak peduli dengan banyaknya penjahat kejam yang ada di New York. Sasaran sebenarnya dari persidangan Jordan bukanlah penjahat yang kejam, melainkan Bragg. Tujuan transparannya adalah untuk melemahkan dukungan publik terhadap pemakzulan Trump yang telah dilakukan Bragg. A mayoritas orang Amerika mengatakan mereka menyetujuinya dari dakwaan.
Jordan dilaporkan sedang melakukan konsultasi erat mengenai strategi dengan dalangnya Donald Trump. Trump belajar dari mentornya, pengacara yang dipecat Roy Cohn, 50 tahun lalu bahwa menyerang jaksa adalah cara yang tepat untuk menunda, mengondisikan juri, dan menggalang dukungan publik. Jangan sampai Trump mencoba membela diri berdasarkan manfaatnya. Dalam kasusnya, hal itu hampir selalu sia-sia.
Bragg menolak keras “investigasi” Jordan, yang dapat dilihat sebagai upaya transparan untuk melemahkan penuntutan Trump. “Jangan tertipu,” katanya, “Partai Republik di DPR akan datang ke kota besar paling aman di Amerika untuk melakukan aksi politik.”
Kilatan Berita Harian
hari kerja
Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.
Faktanya, klaim Jordan bahwa kebijakan Bragg telah menyebabkan “peningkatan kejahatan dengan kekerasan dan komunitas yang berbahaya bagi New York” sepenuhnya salah. Jika Jordan menganggap New York adalah komunitas yang berbahaya, dia harus keluar kota sebelum para konstituennya di Ohio mulai bertanya-tanya apa yang dia lakukan untuk mereka.
Jordaan memiliki kemungkinan penyelidikan lebih lanjut dalam tasnya, panggilan pengadilannya dari Pomerantz. Pomerantz di bawah pendahulu Bragg, Cy Vance, membahas apa yang menurutnya merupakan kasus besar terhadap Donald Trump mengenai penipuan bank kriminal. Vance, menurut Pomerantz, mengizinkan penuntutan, tetapi kehabisan waktu dan merujuk kasus tersebut ke Bragg. Ketika Bragg tidak begitu positif terhadap kasus Pomerantz, Pomerantz mengundurkan diri pada Februari 2022 dan menulis buku polemik berjudul “People vs. Donald Trump: An Inside Account.”
Mengenai panggilan pengadilan Pomerantz, Bragg mengatakan ini:
“GOP DPR terus melemahkan penyelidikan aktif dan kasus kriminal yang sedang berlangsung di New York dengan kampanye pelecehan dan intimidasi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Upaya berulang kali untuk melemahkan tindakan penegakan hukum di tingkat negara bagian dan lokal merupakan penyalahgunaan kekuasaan dan tidak akan menghalangi kita dari tugas kita untuk menegakkan hukum.”
Kesaksian Pomerantz, jika diberikan, tidak akan membantu Jordan. Hal ini menunjukkan bahwa pada masa-masa awal pemerintahannya, Bragg enggan untuk melanjutkan kasus penipuan bank yang melibatkan transaksi keuangan yang rumit dan mungkin sulit untuk diajukan ke hadapan juri awam. Jadi Bragg menepis penipuan bank tersebut dan memilih kasus yang lebih seksi, yaitu membayar uang tutup mulut kepada bintang porno.
Investigasi Jordan persis seperti yang disebut Bragg, sebuah “aksi politik”. Dia menempelkan hidungnya pada tempat yang tidak seharusnya, mungkin menghalangi penuntutan negara. Dengan kekerasan bersenjata yang tidak terkendali di beberapa wilayah di negara tersebut, Yordania seharusnya mempunyai hal-hal yang lebih baik untuk dilakukan.
Zirin adalah mantan jaksa federal di Distrik Selatan New York.