Pembicaraan anggaran negara bagian NY berlanjut di Albany meskipun tenggat waktunya adalah 31 Maret

ALBANY – Para anggota parlemen berkumpul di gedung DPR negara bagian pada hari Jumat ketika Gubernur Hochul dan para pemimpin legislatif bersiap untuk melewati batas waktu anggaran tengah malam dan melanjutkan negosiasi hingga akhir pekan.

Ketidaksepakatan mengenai usulan perubahan terhadap undang-undang jaminan dan mandat perumahan telah menghambat diskusi, dan titik temu tampaknya sulit dicapai meskipun tahun fiskal baru negara bagian tersebut dimulai pada hari Sabtu.

Anggota legislatif yang dipimpin Partai Demokrat kembali ke daerah asal mereka pada akhir pekan ketika Hochul mendapatkan jaminan dan para pemimpin menolak rencana gubernur untuk mengesampingkan peraturan zonasi lokal jika pemerintah kota tidak memenuhi target pembangunan perumahan tertentu.

“Saya sangat jelas tentang apa yang saya cari. Saya ingin memulihkan kepercayaan masyarakat terhadap sistem kami,” kata gubernur pada hari Jumat ketika ditanya apakah dia bersedia membatalkan rencana jaminannya. “Ada perbincangan yang sangat produktif… banyak pertemuan baru-baru ini dan perbincangan rutin tentang bagaimana kita mencapai tujuan bersama dan melindungi keselamatan publik.”

Usulan reformasi jaminan terbaru yang diajukan Hochul, termasuk dalam cetak biru anggarannya sebesar $227 miliar, akan menghapus standar “yang paling tidak membatasi” yang harus diikuti oleh hakim ketika jaminan ditetapkan untuk kejahatan berat.

Gubernur mengklaim klausul tersebut, yang ada sebelum reformasi tahun 2019 yang membatasi penahanan bagi sebagian besar kejahatan tanpa kekerasan, telah menimbulkan kebingungan setelah perubahan yang dimasukkan dalam anggaran tahun lalu memerintahkan para pengacara untuk mempertimbangkan sejumlah faktor lain ketika mempertimbangkan jaminan.

Ketua Majelis Carl Heastie (D-Bronx) mengatakan pada hari Kamis bahwa jaminan dan perumahan “mengambil sebagian besar oksigen di dalam ruangan.”

Heastie dan Pemimpin Mayoritas Senat Andrea Stewart-Neefs (D-Yonkers) keduanya menyatakan keprihatinan tentang revisi undang-undang kontroversial tersebut lagi setelah menyetujui pembatalan dua kali dalam dua tahun terakhir.

Stewart-Neef mengatakan dia tidak memperkirakan anggaran akan “sangat terlambat” dan diskusi mengenai berbagai isu sedang berlangsung.

“Ada banyak isu kebijakan besar yang telah dimasukkan oleh gubernur ke dalam anggarannya yang memerlukan diskusi yang kita semua beruntung bisa lakukan dan sedang kita lakukan,” katanya.

“Semuanya sudah dibahas – Anda akan sering mendengar saya mengatakan itu,” tambah Stewart-Cousins. “Itulah mengapa saya katakan kita berada di tengah-tengah.”

Meskipun Hochul dan kedua pemimpin mengatakan perpanjangan anggaran – yang merupakan perluasan anggaran saat ini – kemungkinan akan disetujui dalam beberapa hari mendatang sehingga pegawai negara dapat dibayar, Pengawas Keuangan Thomas DiNapoli meminta ketiga pihak untuk mencapai kesepakatan sesegera mungkin. mencapai kesepakatan.

“Gubernur dan legislatif sedang membahas banyak masalah penting saat mereka berupaya menyelesaikan anggaran negara, namun mereka perlu menemukan titik temu dan menyelesaikannya segera,” kata DiNapoli.

Pengawas fiskal negara bagian juga menolak proposal dari Hochul yang akan membatasi pengawasan dengan mengecualikan pengeluaran sebesar $12,8 miliar dari peninjauan oleh kantor pengawas keuangan dan $2,6 miliar lainnya dari penawaran kompetitif.

“Anggaran akhir juga harus memenuhi standar transparansi yang tinggi, dan saya mendesak anggota parlemen untuk menolak usulan perubahan, yang menghilangkan persyaratan penawaran kompetitif dan pengawasan oleh kantor saya yang menghabiskan hampir $13 miliar,” kata DiNapoli.

Kelompok pemerintah yang baik mendukung seruan pengawas keuangan untuk lebih transparan dan juga mencatat pada hari Jumat bahwa rancangan undang-undang anggaran unikameral legislatif akan menambah jutaan dana sekaligus, yang juga dikenal sebagai dana diskresi, yang dapat dibelanjakan dengan sedikit pengawasan.

Reinvent Albany dan Komisi Anggaran Warga mengeluarkan laporan bersama pada hari Jumat, berjudul “Peringatan Lomp Sum,” yang mana mereka berargumentasi bahwa pembelanjaan tersebut “dapat memicu kebijakan-kebijakan yang tidak demokratis dan berorientasi pada kepentingan khusus karena dialokasikan secara swasta, di luar sistem yang relatif lebih transparan. proses perundingan, penerbitan dan pengesahan APBN.”