Keputusan Donald Trump untuk menolak permintaan hakim untuk mengurangi retorika terkait kasus “uang tutup mulut” yang dijalaninya pada hari Rabu dikutuk sebagai tindakan yang tidak pantas sebagai penjahat biasa, apalagi mantan presiden – namun hal itu mungkin tidak akan menyebabkan dia tersedak.
Trump tidak membuang waktu untuk menyerang Hakim Mahkamah Agung Manhattan Juan Merchan setelah sidang hari Selasa, beberapa jam setelah ahli hukum tersebut meminta pengacaranya untuk mengingatkannya agar tidak membuat komentar yang dapat mengarah pada kekerasan atau kerusuhan sipil.
Permintaan itu muncul setelah Trump membuat sejarah dengan mengaku tidak bersalah atas 34 tindak pidana kejahatan terkait dengan pembayaran “uang tutup mulut” yang terkenal kepada bintang porno Stormy Daniels sebelum ia memenangkan Gedung Putih pada tahun 2016.
Kembali ke resornya di Florida, Trump memilih Merchan dan anggota keluarganya dalam konferensi pers bergaya kampanye.
“Saya memiliki seorang hakim yang membenci Trump, serta istri dan keluarganya yang membenci Trump, yang putrinya bekerja untuk Kamala Harris dan kini menerima uang dari kampanye Biden-Harris,” katanya.
Profesor Hukum Fordham Bruce Hijauyang mengepalai Pusat Hukum dan Etika Louis Stein, mengatakan kata-kata Trump dapat menjebloskannya ke penjara pada sidang praperadilan, jika ia menaikkannya ke tingkat tertentu, namun kemungkinannya kecil.
“Jika hakim berpendapat bahwa retorikanya di luar kebiasaan – misalnya, mengancam keselamatan publik, hakim dapat mengeluarkan semacam perintah penahanan. “Mungkin, jika hakim berpikir bahwa retorika akan mengancam kemampuan untuk menyelenggarakan persidangan yang adil karena juri akan diracuni, hakim mungkin akan menahan terdakwa,” kata Green.
“Jika retorika tersebut benar-benar mengancam, dan Trump terus melakukan hal tersebut, saya kira secara teori hakim dapat menahannya hingga menunggu persidangan, namun hal tersebut tampaknya hampir tidak dapat dibayangkan.”
Trump juga menyerang DA Alvin Bragg dengan menyebutnya sebagai “jaksa radikal sayap kiri yang didukung George Soros,” sebuah klaim yang dibantah dan dikritik sebagai anti-Semit. Dia mengulangi klaim yang tidak berdasar bahwa istri Bragg membocorkan dakwaannya di media sosial.
Selama dakwaannya, jaksa memaparkan serangkaian postingan provokatif yang baru-baru ini dibuat Trump terhadap pejabat yang terlibat dalam kasus tersebut, termasuk Bragg, dan para juri agung.
Merchan mengatakan dia tidak akan mengeluarkan perintah lisan meski diminta. Sebaliknya, ia meminta pengacara Trump untuk mendesak kliennya agar lebih waspada.
“(Bicaralah) dengan klien Anda dan siapa pun yang perlu, dan ingatkan mereka untuk menahan diri — tolong jangan — membuat pernyataan yang mungkin memicu kekerasan atau kerusuhan sipil,” kata Merchan.
Profesor Rebecca Roiphe dari Sekolah Hukum New York, mantan jaksa DA Manhattan, mengatakan Trump sedang menguji batas kemampuan seorang hakim yang telah menegaskan bahwa dia tidak ingin memberangus calon presiden.
“Tidak ada hak Amandemen Pertama yang mutlak. Biasanya hakim akan mengatakan, seperti yang mereka katakan dalam kasus (Roger) Stone, Anda hanya mengganggu proses persidangan, dan Anda tidak diperbolehkan melakukan itu,” kata Roiphe. “Kita lihat saja nanti saat dia menguji kesabaran hakim.”
Tuduhan terhadap Trump yang diumumkan pada hari Selasa menuduhnya memalsukan catatan bisnis dalam skema untuk “menangkap dan membunuh” berita-berita negatif untuk mengamankan kursi kepresidenan, yang melanggar undang-undang pemilu. Jaksa mengatakan Trump menyembunyikan kejahatannya dengan diam-diam membayar Daniels atas dugaan hubungan pada tahun 2006 dengan melakukan “berusaha keras” untuk secara ilegal menutupi pembayaran kembali kepada mantan pengacaranya yang mengeluarkan pembayaran tersebut, Michael Cohen.
Dokumen dakwaan menuduh Trump membayar bintang porno Daniels, model Playboy Karen McDougal, dan penjaga pintu Trump Tower. Trump membantah semua tuduhan.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/F7U6OTCNEJFXRJAQRH4M4KZZFY.jpg)
Juru bicara Merchan dan Bragg menolak berkomentar. Pengacara Trump, Joe Tacopina, menolak menanggapi kritik mengenai pernyataan terbaru Trump. Pengacara kandidat tersebut di pengadilan berpendapat bahwa Trump menggunakan hak kebebasan berpendapatnya.
Green mengatakan komentar-komentar Trump adalah tindakan yang keliru, namun kecil kemungkinannya dia akan mendapat masalah karena sikapnya yang berbelit-belit.
“Metode wacananya selama enam atau tujuh tahun terakhir tidak pernah begitu lugas. Jadi dia bisa mengatakan hal-hal yang mengisyaratkan kemungkinan terjadinya kekerasan – dia bisa mengatakan hal-hal negatif tentang pejabat publik dan keluarga mereka – tapi dia tidak akan pernah menghubungkan titik-titik tersebut dan mengatakan secara eksplisit: ‘Tidak seorang pun boleh menyakiti seseorang secara fisik,’ kata Green. . .
“Itu bukan gayanya. Dia selalu mempertahankan penyangkalan.”
Kilatan Berita Harian
hari kerja
Ikuti lima berita teratas hari ini setiap sore hari kerja.