Bagaimana perintah hakim Texas yang menghentikan persetujuan FDA terhadap pil aborsi mifepristone dapat berdampak pada warga New York

Seorang hakim federal yang konservatif di Texas mengeluarkan perintah yang bertujuan untuk menghentikan persetujuan federal terhadap mifepristone, pil aborsi yang banyak digunakan dan telah dipasarkan di AS selama hampir seperempat abad.

Dampak langsung dari perintah tersebut, yang dikeluarkan pada hari Jumat, masih belum jelas. Hakim Texas memberikan waktu seminggu kepada pemerintah federal untuk mengajukan banding, dan hakim federal di negara bagian Washington mengeluarkan perintah sebaliknya hampir secara bersamaan.

Namun drama hukum ini meningkatkan kemungkinan bahwa mifepristone akan ditarik dari pasar nasional.

Mifepristone adalah salah satu obat dalam rangkaian dua bagian yang biasanya digunakan dalam aborsi yang diinduksi pil. Sekitar satu dari dua aborsi di AS dilakukan dengan pengobatan.

Kasus ini mengembalikan Texas menjadi pusat perdebatan aborsi di Amerika. Larangan aborsi yang ketat mulai berlaku di negara bagian itu beberapa bulan sebelum Mahkamah Agung memutuskan Roe v. Wade digulingkan tahun lalu.

Kali ini, peraturan di Texas dapat mempengaruhi akses aborsi hingga ke New York, yang telah lama memiliki perlindungan reproduksi terkuat di Amerika.

Tahun lalu, Kota New York berupaya untuk menjamin akses gratis terhadap pengobatan aborsi bagi semua yang membutuhkannya.

Inilah yang perlu diketahui warga New York tentang kasus mifepristone.

Mifepristone adalah pil aborsi yang disetujui oleh Food and Drug Administration pada tahun 2000. Biasanya digunakan dengan obat kedua, misoprostol, untuk mengakhiri kehamilan dalam 10 minggu pertama.

Berdasarkan peraturan FDA, mifepristone hanya dapat diresepkan oleh penyedia layanan kesehatan bersertifikat. Penghambat hormon ini telah digunakan oleh lebih dari 5 juta orang di AS sejak disetujui.

Para penentang kasus di Texas mengatakan keamanan obat tersebut tidak pernah diuji sepenuhnya. Kelompok medis mengatakan pil tersebut memiliki catatan keamanan yang kuat.

Di New York, Dewan Kota tahun lalu mengeluarkan undang-undang yang mewajibkan klinik kesehatan yang dikelola kota untuk menawarkan mifepristone dan misoprostol secara gratis.

Keputusan di Pengadilan Federal Amarillo oleh Hakim Matthew Kacsmaryk, orang yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump yang terkenal dengan pelabuhan tersebut pandangan anti-aborsi yang kuatdapat mendorong pil tersebut keluar dari pasaran di seluruh negeri.

Namun perintah tersebut merupakan tantangan besar bagi otoritas FDA, sehingga memicu tantangan hukum yang cepat dari pemerintah federal pada hari Jumat.

“Jika keputusan ini tetap berlaku, hampir tidak ada resep yang disetujui FDA yang aman dari serangan politik dan ideologi semacam ini,” kata Presiden Biden dalam sebuah pernyataan. penyataan.

Sebelum perintah Kacsmaryk, Donna Lieberman, direktur eksekutif Persatuan Kebebasan Sipil New York, menggambarkan kasus ini sebagai “luar biasa dan belum pernah terjadi sebelumnya.”

“Ini hanya tentang memperluas dukungan mereka yang melarang aborsi ke tempat-tempat seperti New York,” katanya.

Ya. Misoprostol, obat kedua yang biasanya digunakan bersama mifepristone, masih bisa digunakan. Obat ini digunakan sendiri di negara lain di mana mifepristone tidak tersedia. Namun misoprostol tidak seefektif bila digunakan tanpa mifepristone.

Gubernur Hochul, seorang Demokrat, mengatakan pada hari Sabtu bahwa “tidak ada dasar rasional” untuk keputusan Texas “selain penindasan.”

“Apa yang terjadi adalah kita sekarang mempolitisasi pengobatan,” kata gubernur kepada wartawan di Executive Mansion di Albany. “Ini sangat, sangat mengganggu.”

Gubernur telah berjanji untuk memperkenalkan rancangan undang-undang ke Badan Legislatif minggu depan untuk melindungi akses warga New York terhadap obat aborsi. Kekuatannya akan tampak terbatas jika mifepristone dihapuskan dari pasaran, namun ia dapat memperluas akses terhadap misoprostol.

“Saya ingin memastikan bahwa semua warga New York tahu bahwa kami akan terus melindungi hak-hak mereka di New York,” kata Hochul. “Ini adalah tempat di mana kami memiliki akses terhadap aborsi legal tiga tahun sebelum negara lain. Itu adalah bagian dari warisan kami.”

( Keras, lalu surga: Sekilas tentang sejarah hak aborsi di New York )

Di sebuah penyataan Pada hari Jumat, Walikota Adams menggambarkan perintah Texas sebagai “tindakan perang yang jelas terhadap perempuan,” dan “keputusan yang kejam dan tidak manusiawi dari pengadilan yang bertujuan menginjak-injak hukum, bukan menegakkannya.”

Adams, seorang politisi Partai Demokrat, mengatakan lebih dari 2.000 perempuan melakukan aborsi medis di fasilitas medis kota tersebut pada tahun lalu.

Walikota berjanji dalam pernyataannya bahwa pemerintahannya “akan berjuang setiap hari untuk menghentikan upaya pengendalian tubuh perempuan.”

Kacsmaryk mengakui keraguan beberapa orang mengenai kewenangannya untuk menangguhkan persetujuan mifepristone.

Pada sidang bulan lalu, Kacsmaryk bertanya kepada Erik Baptist, pengacara kelompok anti-aborsi dalam kasus tersebut, apa kewenangan pengadilannya untuk menangguhkan persetujuan peraturan FDA terhadap mifepristone.

“Jelaskan padaku argumenmu mengapa pengadilan ini mempunyai otoritas tertinggi?” Kacsmaryk bertanya kepada Baptist, yang mengutip dugaan kerugian yang dihadapi dokter dan pasien.

Kacsmaryk, cukup berayun, mengeluarkan a opini 67 halaman mengatakan pada hari Jumat bahwa tindakan FDA dalam proses persetujuan adalah “sewenang-wenang dan berubah-ubah” dan memerintahkan agar persetujuan obat tersebut dihentikan.

“Pengadilan tidak menganggap enteng pengambilan keputusan FDA,” tulis Kacsmaryk. “Tetapi di sini, FDA menyetujui masalah keamanan yang sah – bertentangan dengan kewajiban undang-undang – berdasarkan alasan yang jelas-jelas tidak masuk akal dan penelitian yang tidak mendukung kesimpulannya.”

Juga pada hari Jumat, pemerintah federal mengajukan banding ke Pengadilan Banding AS untuk Fifth Circuit, sebuah pengadilan konservatif di New Orleans.

kata Jaksa Agung Merrick Garland dalam a penyataan bahwa Departemen Kehakiman “tidak setuju” dengan keputusan Kacsmaryk.

Dalam perintahnya, Kacsmaryk memberikan waktu tujuh hari sebelum pendapatnya berlaku “untuk memberikan waktu kepada pemerintah federal untuk mencari bantuan darurat” dari pengadilan banding.

Jika pengadilan banding menolak permintaan untuk menangguhkan perintah Kacsmaryk, kasus tersebut dapat dengan cepat berakhir di Mahkamah Agung.

Salah satu faktor yang mendorong peninjauan kembali Mahkamah Agung secara cepat adalah potensi kebingungan hukum menyusul keputusan negara bagian Washington.

Dalam tantangan blue-state, Washington dan 17 negara bagian lainnya menggugat FDA pada bulan Februari, meminta hakim federal untuk “menyimpulkan bahwa mifepristone aman dan efektif.”

Gugatan terhadap FDA berpusat pada bulan Januari amandemen yang FDA dibuat sesuai dengan pedoman pengeluaran mifepristone. Namun pengaduan tersebut, yang diajukan tiga bulan setelah gugatan di Texas, dimaksudkan untuk mencegah keputusan negara bagian yang menentang pil tersebut.

Pada hari Jumat di Washington, Hakim Thomas Rice, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Barack Obama, mengeluarkan perintah dalam kasus tersebut yang sepenuhnya bertentangan dengan keputusan yang dibuat 1.500 mil jauhnya di Texas.

Nasi memesan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Washington untuk sementara waktu memerintahkan FDA untuk “mengubah status quo” mengenai ketersediaan mifepristone.

Mahkamah Agung, yang dibentuk kembali oleh Trump, memiliki mayoritas konservatif 6 banding 3 yang memutuskan pada musim panas lalu dalam kasus Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson menghapus hak konstitusional untuk melakukan aborsi. Namun belum jelas bagaimana Mahkamah Agung akan menangani kasus pil tersebut.

Carl Tobias, seorang profesor hukum di Universitas Richmond, mengatakan pada hari Sabtu bahwa Mahkamah Agung akan segera membuat keputusan besar mengenai apakah akan menegakkan sementara perintah dari Texas atau keputusan dari Washington.

“Sulit memprediksi apa yang akan terjadi,” kata Tobias. “Ini kekacauan besar.”

Dengan Denis Slattery

Awalnya diterbitkan: 07 April 2023 pukul 20:29