Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg mengajukan tantangan hukum terhadap anggota DPR dari Partai Republik pada hari Selasa, menuduh mereka melakukan “serangan kasar dan inkonstitusional” terhadap kantornya atas dakwaan pidana terhadap mantan Presiden Donald Trump.
Bragg mengajukan tuduhan tersebut dalam gugatan yang diajukan di pengadilan federal di Manhattan terhadap Ohio Rep. Jim Jordan dan Komite Kehakiman DPR yang dipimpin Partai Republik, yang meluncurkan penyelidikannya terhadap penyelidikan Bragg terhadap Trump. pada tanggal 20 Maret.
Jordan dan rekan-rekannya dari Partai Republik di Komite Kehakiman menuntut agar Bragg memberi mereka akses ke catatan rahasia pengadilan dan meminta kesaksian Bragg mengenai penyelidikan Trump.
Bragg mengatakan bahwa berdasarkan Konstitusi, Komite Kehakiman tidak mempunyai hak untuk menyelidiki penyelidikan kantornya terhadap pembayaran uang rahasia Trump kepada bintang porno Stormy Daniels.
“Ketua Jordan dan komite terlibat dalam kampanye intimidasi, pembalasan, dan penghalangan. Tn. Secara khusus, Trump telah mengancam para pejabat New York dengan kata-kata kasar dan rasis,” demikian isi gugatan Bragg.
“Ketua Jordan dan Komite pada dasarnya telah menunjuk Kongres sebagai dewan juri super-besar yang dapat menggunakan kekuatan panggilan pengadilannya untuk menebak-nebak keputusan warga New York dan mengganggu proses peradilan pidana di negara bagian tersebut,” demikian bunyi kutipan dari gugatan tersebut.
Bragg dan kantornya juga menyebut mantan jaksa Manhattan Mark Pomerantz dalam gugatan tersebut. Bragg gagal memblokir penerbitan buku Pomerantz tentang penyelidikan yang berujung pada dakwaan Trump. Komite Jordan mengutip buku Pomerantz dalam kritiknya terhadap penyelidikan tersebut.
Gugatan tersebut bertujuan untuk menghalangi Komite Kehakiman untuk melaksanakan panggilan pengadilan yang mengharuskan Pomerantz memberikan kesaksian tentang penyelidikan pada tanggal 20 April.
Gugatan tersebut menuduh Jordan dan Komite Kehakiman melakukan “dalih tak berdasar untuk membawa Pomerantz ke Washington untuk melakukan sirkus politik pembalasan yang dirancang untuk melemahkan supremasi hukum dan kepolisian New York.”
Gugatan tersebut menuduh Jordan dan sekutu-sekutunya di kongres mengubah alasan mereka dalam menyelidiki pekerjaan Bragg “sesuai keinginan mereka”, yang mengarah pada “kepentingan dan tujuan legislatif baru yang tercampur aduk” menjadi “tidak beralasan untuk membenarkan ‘invasi'” di suatu negara bagian. pidana. kasus.
Pomerantz ditunjuk sebagai kepala investigasi Trump di DA Manhattan pada awal tahun 2021 oleh pendahulu Bragg, Cyrus Vance, Jr. Ketika Bragg mulai menjabat, keretakan muncul di antara kedua pria tersebut karena pendapat mereka tentang kekuatan kelompok muda berbeda, menurut buku Pomerantz dan sumber Daily News. Masalah tersebut menyebabkan Pomerantz meninggalkan penyelidikan.
Buku Pomerantz yang menjelaskan karyanya dalam penyelidikan, “People vs. Donald Trump,” mempublikasikan perdebatan tentang cara memakzulkan Trump di dalam kantor dan keraguan Bragg terhadap saksi yang kini menjadi bintang kasus tersebut, Michael Cohen.
Pengajuan yang menyertai kasus Bragg menggambarkan panggilan pengadilan tersebut sebagai “pertama kalinya dalam sejarah negara kita bahwa Kongres menggunakan proses hukum untuk campur tangan dalam kasus pidana negara yang sedang berlangsung.”
Kantor Bragg menuduh para anggota Komite Kehakiman Partai Republik “atas perintah Mr. Pengacara Trump” bertindak untuk “mendukung kampanye penghalangan dan intimidasi”.
![Pengacara Mark Pomerantz meninggalkan pengadilan di New York pada 8 September 2004. Pengacara Mark Pomerantz meninggalkan pengadilan di New York pada 8 September 2004.](https://www.nydailynews.com/wp-content/uploads/migration/2023/04/12/ET6B6ZNPJVDKJEHDMUU6OSWCZY.jpg)
Gugatan di pengadilan federal di Manhattan muncul sehari setelah Jordan, seorang Republikan dan ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan komite tersebut akan mengadakan sidang. Minggu depan di Gedung Federal Jacob Javits di Manhattan untuk memeriksa kebijakan kejahatan Bragg.
Sidang itu diperkirakan tidak ada hubungannya dengan kasus Trump.
Di antara referensi gugatan terhadap kampanye media sosial Trump terhadap Bragg adalah tangkapan layar dari beberapa postingan Truth Social, termasuk artikel yang diposting Trump di mana ia memegang tongkat baseball di samping foto kepala Bragg.
“Pernyataan-pernyataan ini mempunyai dampak yang kuat. Jaksa Wilayah Bragg telah menerima beberapa ancaman pembunuhan,” kata gugatan Bragg, mengacu pada ketakutan akan bubuk putih di ruang surat kejaksaan pada tanggal 24 Maret.
“(Daripada) mendukung upaya untuk mencemarkan nama baik dan memfitnah Jaksa Wilayah dan proses dewan juri, anggota DPR dari Partai Republik justru berpartisipasi dalam upaya tersebut,” demikian bunyi gugatan tersebut.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa kantor tersebut telah menerima lebih dari 1.000 panggilan telepon dan email dari para pendukung Trump sejak Trump secara keliru memperkirakan penangkapannya pada tanggal 15 Maret, di tengah tumpukan surat kebencian rasis yang pertama kali dilaporkan oleh Daily News.
Theodore Boutrous, pengacara yang mewakili kantor Bragg, mengatakan upaya komite Partai Republik untuk campur tangan dalam kasus ini “sama sekali tidak memiliki dasar hukum.”
“Gugatan yang kami ajukan hari ini bertujuan untuk mencegah penyalahgunaan wewenang panggilan pengadilan Kongres dan untuk melindungi penegakan hukum lokal dan proses pidana negara bagian dari gangguan yang tidak diizinkan oleh pemerintah federal,” kata Boutrous.
Dalam sebuah pernyataan, Bragg mengatakan kantornya “berfokus pada hukum dan bukti, bukan permainan politik atau ancaman.”
“Kami menantikan untuk mengajukan kasus kami ke pengadilan untuk memerintahkan pelaksanaan panggilan tersebut,” kata Jaksa.
Jordan menanggapinya dalam sebuah wawancara di Fox News Channel. “Mereka menghalangi penyelidikan kami,” katanya. “Kami mempunyai tugas konstitusional untuk mengungkap fakta.”
Dia menuduh Bragg “mengganggu” kampanye presiden tahun 2024, “pemilihan paling penting yang kita adakan, yaitu pemilihan panglima tertinggi, presiden Amerika Serikat.”
Jordan juga mengatakan Trump didakwa “tidak melakukan kejahatan”.
Dalam tweet yang diposting setelah gugatan diajukan, akun Twitter Komite Kehakiman DPR dari Partai Republik mengatakan: “Mengapa Alvin Bragg Takut dengan Pengawasan Kongres? Benar-benar membuatmu bertanya-tanya.”
Akun Komite Kehakiman Partai Republik juga telah dikaitkan dengan beberapa berita tentang kejahatan di New York. Pada hari Selasa, Walikota Adams tidak menanggapi kritik bahwa data NYPD menunjukkan kejahatan di kota tersebut menurun.
“Ini bukan tentang keselamatan publik,” kata Adams tentang keluhan Partai Republik tentang kejahatan di New York. “Kami sedang tren ke arah yang benar. Distrik-distrik mereka sedang menuju ke arah yang salah.”
Pomerantz tidak menanggapi pertanyaan The News pada hari Selasa. Pengacara Trump Joe Tacopina menolak berkomentar.
Trump telah mengaku tidak bersalah atas 34 tuduhan pemalsuan catatan bisnis, yang menurut jaksa merupakan bagian dari skema untuk menutupi pembayaran “uang tutup mulut” kepada bintang porno Stormy Daniels sebelum pemilihan presiden tahun 2016. Surat dakwaan mengatakan pembayaran tersebut melanggar undang-undang negara bagian dan federal.
Gugatan Bragg diserahkan kepada Hakim Mary Kay Vyskocil di pengadilan federal di Manhattan. Dia menolak mosi untuk mengeluarkan perintah penahanan sementara atas nama Bragg dan menjadwalkan sidang pada 19 April, sehari sebelum Pomerantz dipanggil untuk bersaksi di depan komite.